moin,
ich bin uebrigens fuer die sperrung. im gesetz steht sinngemaess: "kann keine loeschung erfolgen, wird der zugang gesperrt." das ist fuer mich ok.
ich muss auch nicht "zensur, zensur" schreien, denn erstens geht es um kinderpornographie: wird auch nur ein kind erfolgreich geschuetzt, so hat sich die sperre gelohnt.
zweitens ficken staat und konzerne uns doch dauernd. von frueh bis spaet. im fernsehn kommt nur scheiss. unser essen ist dreck. atomkraft ist toll. hartz4 reicht dicke. mein auto braucht 180 ps, damit es 11 liter verbraucht. agrarsubventionen gibts nur fuer die monster-mast-betriebe - die kleinbauern packens schon irgendwie..
und die nerds regen sich ueber dns-sperren auf? gz!
aber genau das ist ja der punkt. kein kind wird geschützt, nur weil es dann dns sperren gibt. hier werden die symptome bekämpft anstatt das übel an der wurzel zu packen.
p.s.: schade, dass es dein blog nicht mehr gibt. jetzt musst du eben öfter kommentieren, damit ich mehr von dir lesen kann. ich fand dein blog wirklich, wirklich lesenswert und mehr als schade, dass es das nicht mehr gibt.
Kommentare
Ansicht der Kommentare: Linear | Verschachtelt
undo am :
ich bin uebrigens fuer die sperrung. im gesetz steht sinngemaess: "kann keine loeschung erfolgen, wird der zugang gesperrt." das ist fuer mich ok.
ich muss auch nicht "zensur, zensur" schreien, denn erstens geht es um kinderpornographie: wird auch nur ein kind erfolgreich geschuetzt, so hat sich die sperre gelohnt.
zweitens ficken staat und konzerne uns doch dauernd. von frueh bis spaet. im fernsehn kommt nur scheiss. unser essen ist dreck. atomkraft ist toll. hartz4 reicht dicke. mein auto braucht 180 ps, damit es 11 liter verbraucht. agrarsubventionen gibts nur fuer die monster-mast-betriebe - die kleinbauern packens schon irgendwie..
und die nerds regen sich ueber dns-sperren auf? gz!
Marco am :
Marco am :